百度移動端網站SEO排名seo技巧

　　知乎：如何進行手機網站的SEO？

　　為什么沒有?我就想過啊。

　　只是想而已。我也不是很懂，發出來大家討論一下吧。

　　今天用手機搜索的時候突然想到一個問題。根據數據統計，搜索入口由pc端向手機端轉移，同時APP也分去了很大一部分搜素流量。知乎對于優化行業前景哀聲一片。

　　因為我十年前，做過手機WAP網站，基于這個基礎，我也是可以繞過移動夢網收費頁去使用移動夢網業務的牛逼人士。。

　　后來我就滾去群發垃圾短信了。

　　難道群發垃圾短信不是互聯網沒普及之前手機SEO的鼻祖嗎？既然今天要說關鍵點在哪。

　　我就先惡補了優化基礎，前幾天把《SEO實戰密碼》看了一遍。囫圇吞棗總會消化不良，也是能有點見解了。

　　首先，我用手機搜了很多的關鍵字，同時用pc搜同樣的關鍵字，以百度為例，出現的結果都是不同的。

　　而手機端的網站以M.開頭居多。這說明類似網站是有比較高的權重的。

　　同時，有大量折疊評論和用戶點評的，類似 知乎，百度知道，豆瓣，新浪微博，大量在手機搜索中出現。

　　這體現了手機搜索呈現一種交互性，有問有答的形式是搜索引擎** 喜歡的。特別是原創文章，手機上出現的比PC搜索要多。

　　再進行比照，發現頁面的精簡程度也是有很大區別，手機端搜索很少有出現圖片，權重更高的是純文字頁面。同時如果有超鏈接，錨文字出現關鍵詞，似乎權重更高一點，這個有待我進一步驗證。而M.開頭的網站，是以boostrap框架為基礎編輯出來的PC端在手機端自動轉換出來的頁面。所以我有理由相信，未來以boostrap框架html5編輯的pc網頁是主流。同時，有些在PC端關鍵字seo的非常好的網站，在手機端幾乎搜不到了，可以肯定的是，在手機端百度搜索，特別注重了以客戶體驗為先！

　　如果你的網頁沒有seo到極其簡約，打開的時間特別長，那就基本告別首頁了。

　　如果一個網站，在手機端打開的速度又快，內容又好，百度的手機搜索憑什么搜不到你呢？

　　如果他做不到，那就該淘汰了。

　　那為什么百度手機搜索特別注重了用戶體驗？

　　李彥宏“超鏈文件檢索系統和方法”的專利雖然證明不了什么，但是從中也許可以看出點貓膩。

　　其中有說明，根據這些鏈接數據，尤其是錨文字，計算出基于鏈接的文件相關性。在用戶搜索時，將得到的基于鏈接的相關性與基于關鍵詞匹配的傳統相關性綜合使用，得到更準確的排名。關鍵字就是 鏈接，錨文字，相關性，** 終目的就是滿足用戶需求。既然知道了搜索引擎的** 終目的，通過比對，又知道了手機端搜索喜歡簡約，有用，跟用戶搜索相關性大，其他用戶互動多，參與討論提出建議多的話題。

　　對同時有手機APP客戶端和PC網頁的網站特別鐘情，那豈不是我也可以做手機SEO了？為了驗證這個想法，今天發在知乎，是不是以后也能搜到?

　　現在手機搜索到的網站大多是PC端權重也大的網站，手機站雖說權重較高，但很少有seo過的痕跡。可能是移動互聯新興，幾年前SEO論壇的大佬們，要么悶聲發大財，要么轉去做運營，前端或者去搞培訓，出書。。看來扛起手機SEO大旗的人在哪里?—————

　　手機頁面精簡的重要性！

　　首先，手機搜索注重短平快！

　　手機瀏覽的時間相對PC要短，瀏覽的內容比較直接，不能太生澀難懂，瀏覽速度要快。

　　從手機用戶角度來看，使用手機搜索無非是一些類似問答的話題。用戶需求的是，短時間內得到一個明確的答復，不需要你長篇大論，也不需要你陪個插圖，再搞個PS,我一手掐著饅頭，吃一口咸菜，要等你的圖慢慢刷出來嗎？

　　有人說，為什么是慢慢的刷。我們網速不是很快了嗎？注意！作為經歷過2G edge 3g 4g網絡時代的人，我們的網速是平均網速，確實很快！但是！有很多不是北上廣的地方，信號覆蓋是不完全的，你北漂一族回老家也得老老實實用龜速。更不用說有時候4G信號不好了自動切3G或者2G，2G總是有吧，EDGE網速** 高20KB每秒，GPRS倒是穩定，只有7KB每秒的龜速。這個速度還是可以看純文字網頁的！而如果做一個對比，打開一個滿是圖片的頁面比如搜狐新聞，跟一個只有純文字的頁面比如百度搜索首頁。差距是非常大的，即使你的網速非常快。

　　那如果以后做手機網站seo是不是就必須向百度首頁那種極簡的方式看齊？也不全是。要看客戶群體，如果群體是在北上廣，就不用太考慮網絡問題，如果是像我在三線城市，慢如狗。而且國內有上百個這樣的三線城市。手機用戶群體恰恰就是這部分人群。如果我身邊有WIFi，有平板，有電腦，有什么理由還用手機？龜速網絡下，有什么理由不用百度那種極簡搜索，不喜歡極簡的網頁。

　　如果搜索引擎做不到把符合用戶需求的內容推送給用戶嗎，滿足用戶需求的同時，以極其快速的響應讓用戶獲得** 佳用戶體驗。那就** 終被淘汰。未來的幾年內，搜索引擎必將開發出符合用戶需求的算法，甚至會把手機自身網絡速度也要計算進去。這是十分有必要的！同理，未來更好的用戶體驗必將要求搜索引擎把平板，電腦的網速也計算進去。如果有人問我，手機網速慢，用哪款搜索好？還會是百度嗎？————————

　　原創內容對手機站點搜索的重要性分析。首先，我申請了一個新浪微博，我認為，新浪微博的搜索權重跟蜘蛛引擎抓取率是非常高的。同樣被抓取高的還有類似知乎，知道，果殼，豆瓣等互動性非常高的網站。申請之后，馬上做了一個實驗，發了一篇手機優化需要做的視覺分析。以上十幾個字均為原創，其中包含手機，優化，網站，視覺等多個相關詞和近義詞。然后在一天之內不停搜這個標題。看看到底多久能夠收錄。結果是不到三個小時就已經被收錄，搜索文章標題，直接排百度搜索第二位。這樣我們就知道，手機搜索的運作也是原創性，相關性。

　　要知道，我這只是一個新微博，沒有一個人關注，也可以收錄。如果我有一萬關注，發出微博后有多人點擊回復點贊，是不是相關性也會大大增加，從而使搜索標題關鍵詞的時候比如“手機優化”或者”視覺分析”都可以排在前列?這個有待我進一步分析。————

　　手機搜索錨文字h1標題卡當網搜索權重案例分析。我覺得手機跟pc搜索權重計算是不一樣的。有了這個疑問，首先我得找個研究目標。我以卡當網為例，在pc上site了一下他的鏈接, site:卡當網站。發現一個它內部專門做優化的類目二級網址。/kysl/這個類目里它做了大量的seo網站優化，大部分為h1標題，而且距離首頁非常近，更加容易被抓取。如果有用戶pc搜索標題內的錨文字，它是有很大機會排到百度搜索首頁的。

　　比如送萌妹子什么好?

　　首頁我就很容易找到了他們的鏈接。而且相關性非常好，有五萬個長尾關鍵詞h1seo。

　　同樣的內容在手機搜索，卻怎么也找不到了?我要思考為什么它會在搜索引擎中消失。首先，是用戶相關性和滿足不了用戶需求么？不可能，如果pc端可以滿足有相關性，手機端沒有理由滿足不了。那是用戶體驗的問題嗎？有可能，因為卡當做的h1標題優化seo，進入之后，系統隨機抓取他的商品展示，多達幾十個。這些商品都是有圖的，用戶不僅要等很長時間，而且太多了，手機要顯示多屏，這樣就形成了一個金箍棒。要使用愛瘋18s的操作手法，拖拖拖。仔細觀察原本我在pc端搜不到，卻在手機端能搜到的網站內容。

　　發現一個細節。這些手機網站都是m.開頭，并且網站首頁關鍵字包含所搜索內容的。結合我做的手機優化視覺分析，百度手機搜索能夠顯示的，自然排行，非付費sem推廣的位置大大減少。第一屏從pc端的十幾個，減少到了手機端的6個左右，既然位置少了，競爭就更激烈了。

　　我有理由相信。百度搜索減少了h1主題跟類目等二級頁面在手機端搜索的權重。增加了網站首頁關鍵詞的搜索權重。從而使靠二級類目h1主題優化seo的卡當網掉出了手機搜索首頁位置。同時，如果m.開頭手機網站的seo沒有做好，打開時間過長，響應緩慢，下拉過長也是影響排名的重要因素。

　　說明在手機端搜索，百度是加大了用戶搜索體驗的權重的。畢竟手機端搜索分流了，如果百度做的不好，也是很可能被替代的。——————

　　手機搜索有必要專門搞個手機網站么？有這個疑問，我就得搞明白，到底手機網站跟自動從pc轉換的網站有什么優劣。為什么現階段手機百度搜索3g.和wap.開頭的網站比m.開頭的搜索權重要高?wap.開頭的我一般認為是以前有edge網絡就開始建設的手機網，比如樂訊。而3g開頭的是3g普及熱潮后新建的一批手機網站。3g開頭只是一個噱頭，與wap真沒什么區別，2g的龜速網絡也是能上的。而m.開頭的是PC端網頁自動轉換生成。通過搜索一些關鍵字對比發現，一些手機網站的搜索權重異常高！換個關鍵字搜，有些m.開頭的網站也不低。其中有小細節。手機關鍵詞排名在前面的大多是一些冷門關鍵詞，沒有pc端大網站的競爭。而一些非常熱門的詞，pc網站進行seo之后，手機網站便比不過同時擁有手機和電腦搜索量的大網站了。

　　可以肯定，專門做個手機網站并不可取！現階段手機網站** 大的威脅就是pc端的同類別網站。如果pc端和手機端都seo好了，只有手機端網站的是競爭不過的。所以有pc端的趕緊seo好手機站，有手機站的擴展出pc站才是當務之急。現在百度競價推廣異常火爆，我想也是跟百度在手機端搜索大面積鋪競價推廣有關，手機端搜索用戶的急劇增加，手機端展現的增加，造成一種假象，百度競價排名很有效果！

　　確實，現階段是非常有效的，因為展現量非常大，點擊率非常高！可以肯定的是，這種現象不會很持久，一個第一頁全部是推廣廣告，拉到底端也是一屏幕廣告的搜索引擎，不可能是用戶想要用的。用戶不用?就代表手機SEO搜索沒前途么？不，肯定是用戶已經找到了更好的。這也是其他搜索引擎的一個機會，互聯網巨頭往往死于自己作死。如果用戶體驗不好，是不會跟你講道理的，就如同強?用戶眼睛都廣告一樣。

　　來源：知乎

　　知乎2017-10-25 09:27 回復